Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SEGOVIA CRUZ, ROBERTO CARLOS Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal analizó la improcedencia del recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó el arresto domiciliario del imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Roberto Carlos Segovia Cruz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que denegó el arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces de Cámara al analizar el recurso de apelación sostuvieron que Segovia Cruz fue procesado como autor del delito de comercio de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego, y que el juez de grado denegó el arresto domiciliario ante el riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación.
- La resolución impugnada está suficientemente fundada y no presenta vicios que lleven a su descalificación por arbitrariedad, contando con los fundamentos mínimos y suficientes.
- La resolución fue dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor, existiendo doble conformidad judicial.
- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.
- La jueza Ledesma en disidencia consideró que sí existe una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado, por lo que el recurso sería admisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: