Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: VELAZQUE MOYANO , SEGUNDO FABIO (C2) s/LEGAJO DE CASACION

El condenado Fabio Segundo Velazque Moyano promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y denegó el acceso a salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Inconstitucionalidad Control judicial Ejecucion de la pena Delitos de drogas Politica criminal Salidas transitorias


¿Quién es el actor?

Fabio Segundo Velazque Moyano (condenado)

¿A quién se demanda?

No corresponde

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis inc. 10 de la Ley 24.660 (texto según Ley 27.375) y solicitud de acceso a salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, por considerar que las discrepancias valorativas expuestas no configuran un agravio federal fundado. Remarcó que la restricción establecida en dicha norma no resulta violatoria de derechos constitucionales. Fundamentos relevantes:
- El tribunal a quo rechazó el planteo de inconstitucionalidad e inadmitió el pedido de salidas transitorias del condenado, al considerar que la restricción impuesta por el art. 56 bis inc. 10 de la Ley 24.660 (según Ley 27.375) no vulnera derechos y garantías constitucionales, sino que responde a razones de política criminal.
- La Cámara Federal de Casación señaló que el juez había dado fundamentos suficientes y que las discrepancias de la defensa no configuraban un agravio federal.
- Remarcó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se había pronunciado sobre la constitucionalidad de esas restricciones en el precedente "Buchanan".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar