Logo

IMPUTADO: SOTO, PABLO ENRIQUE s/INFRACCION LEY 23.737

Interno procesa por tenencia simple de marihuana para consumo personal. Cámara Federal de Casación desestima recurso fiscal y confirma la declaración de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Derechos fundamentales Tenencia de estupefacientes Lesividad Consumo personal Privados de libertad


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Pablo Enrique Soto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tenencia de 9,19 gramos de marihuana para consumo personal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación fiscal y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del delito de tenencia simple de estupefacientes para consumo personal aplicada por la Cámara de Apelaciones, sobreseyendo al imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La cantidad y forma de tenencia de la droga, sin exhibición pública ni afectación a terceros, encuadra en los lineamientos jurisprudenciales de "Arriola" que eximen de sanción penal la tenencia para consumo personal cuando no se lesiona o perjudica a terceros. Al estar detenido, el imputado conserva el derecho a la intimidad y el principio de lesividad, por lo que la mera tenencia en la celda unipersonal no configura delito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar