Incidente Nº 4 - IMPUTADO: GARRIDO , PABLO DANIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El actor promovió recurso de casación contra la revocación de la excarcelación de su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que subsisten concretos riesgos procesales que justifican el dictado de la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Pablo Daniel Garrido
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la revocación de la excarcelación
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación
Fundamentos principales:
- El tribunal de apelaciones evaluó correctamente la existencia de riesgos procesales, considerando la gravedad del hecho, la imposibilidad de aplicar una pena de ejecución condicional y la falta de acreditación de arraigo suficiente.
- Las sucesivas detenciones del imputado en un breve período demuestran el incumplimiento de las obligaciones asumidas al obtener su libertad, lo que también sustenta la persistencia de riesgos procesales.
- Las medidas alternativas de coerción resultan insuficientes para garantizar los fines del proceso.
- La jueza Ledesma emitió voto en disidencia, sosteniendo que correspondía hacer lugar al recurso, en atención al informe socioambiental que acreditaba el arraigo familiar del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: