Incidente Nº 2 - PRETENSO QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION Y OTROS IMPUTADO: AZAR , MUSA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Querella y Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Jorge Alberto D'Amico y Marta Noemí Cejas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delitos de privación ilegítima de la libertad, tormentos agravados y asociación ilícita, calificados como delitos de lesa humanidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la condena a D'Amico y Cejas, dejando sin efecto las decisiones posteriores y volviendo a la sentencia original de primera instancia. Ello debido a que el tribunal revisor condenó sin respetar los principios de inmediación y derecho de defensa. Fundamentos principales: "Los aspectos centrales para la solución del caso, vinculados con la tipicidad o no de la conducta reprochada -sobre los sucesos absueltos-, se encuentran inescindiblemente unidos a las cuestiones fácticas y a la prueba producida durante el debate, la cual fue revalorada por el tribunal revisor. [...] No se ha garantizado la inmediación sobre las pruebas, que tenían una incidencia determinante para el análisis de los aspectos normativos del caso. Pero, además, las defensas no tuvieron ocasión de contradecir las novedosas argumentaciones del tribunal, alegar al respecto o producir prueba que permitiera su refutación. Sumado a ello, los imputados no contaron con la posibilidad de ser escuchados en relación con su versión de los hechos por parte del tribunal que los condenó."