Recurso Queja Nº 827 - IMPUTADO: MORELLO, EMILIO PEDRO s/INF. ART. 144 BIS INC.1 Y ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616 EN FUNCION DEL ART 142. INC 1 - LEY 20.642 y INF. ART. 144 BIS INC.1 - ULTIMO PARRAFO - SEGÚN LEY 14.616

¿Quién es el actor?

Emilio Pedro Morello (defensa)

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que ordenó un examen pericial presencial de la esposa del imputado
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso de casación interpuesto, por considerar que la decisión recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el Código Procesal Penal de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La decisión recurrida no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal, ni de un auto que pone fin a la acción, a la pena o hace imposible que continúen las actuaciones, ni tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
- La parte recurrente tampoco logró demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión del a quo, a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar así la intervención de la Cámara de Casación.