Logo

Recurso Queja Nº 1 - DENUNCIADO: ALFONSIN MILLET, PIERRE CARLOS DEL ANGEL s/CONTRABANDO ARTICULO 863 - CODIGO ADUANERO

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la queja presentada contra la revocatoria de imposición de costas a la parte querellante en la causa por sobreseimineto.

Costas Arbitrariedad Recurso de queja Impugnacion Sobreseimiento


¿Quién es el actor?

La defensa particular de Pierre Carlos Alfonsín Millet

¿A quién se demanda?

La parte querellante
- Objeto de la demanda: Impugnación de la revocatoria de imposición de costas a la parte querellante en el auto que confirmó el sobreseimiento de Pierre Carlos Alfonsín Millet.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta por la defensa, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Riggi señaló que la objeción a la no imposición de costas se fundaba en una mera discrepancia del recurrente con los fundamentos dados por el tribunal. Además, no se observaba la existencia de cuestión federal o arbitrariedad, por lo que correspondía declarar inadmisible la queja. El juez Hornos adhirió al voto de su colega, indicando que la decisión cuestionada no era recurrible ante esa instancia y que el decisorio se encontraba suficientemente fundado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar