Legajo Nº 2 - IMPUTADO: PORCEL, GUSTAVO EDUARDO FELIPE s/LEGAJO DE CASACION
El actor revestía funciones públicas al momento del hecho, por lo que se rechazó su solicitud de suspensión del juicio a prueba.
¿Quién es el actor?
Gustavo Eduardo Felipe Porcel
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la solicitud
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Porcel se desempeñaba como Interventor del Hospital Nacional Baldomero Sommer al momento del hecho, por lo que cumplía funciones públicas, lo que impide la concesión de la suspensión del juicio a prueba según el artículo 76 bis párrafo 7 del Código Penal.
- El hecho de que el delito imputado prevea pena de inhabilitación no veda per se la procedencia de la suspensión del juicio a prueba.
- La falta de realización de la audiencia prevista en el artículo 293 del Código Procesal Penal no afecta la decisión, dado que en casos como este, en que la improcedencia es manifiesta, el tribunal puede resolver con prescindencia de esa audiencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: