Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: FRIEDL, CRISTIAN JAVIER s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El condenado impugnó la denegación de su pedido de prisión domiciliaria por razones familiares. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión por considerar que los menores a cargo no se encontraban en una situación de vulnerabilidad que ameritara el otorgamiento de ese beneficio.

Interes superior del nino Vulnerabilidad Familia Convencion sobre los derechos del nino Prision domiciliaria Privacion de la libertad


¿Quién es el actor?

Cristian Javier Friedl (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal a quo consideró que si bien el encarcelamiento del progenitor genera consecuencias en el núcleo familiar, en el caso no se advirtió que los hijos menores se encontraran en una situación de vulnerabilidad que ameritara el otorgamiento de la prisión domiciliaria solicitada. Resaltó que el hijo mayor se encontraba bajo el cuidado de sus abuelos paternos y el hijo menor vivía con su madre, quien recibía asistencia estatal, sin que se hubiera acreditado la necesidad imperiosa de la presencia del padre en el hogar. Por ello, concluyó que la decisión impugnada se encontraba adecuadamente sustentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar