Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MEDINA , JUSTO MARTÍN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Justo Martín Medina y Belkys Irma Timai

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó parcialmente la resolución que disminuyó el monto del embargo y revocó las excarcelaciones.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal. Señaló que la defensa no logró demostrar una cuestión federal suficientemente fundada que permita habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema, ni acreditó defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema exige que el recurso extraordinario federal plantee una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en este caso.
- La defensa no logró demostrar la alegada vulneración del derecho de defensa y debido proceso, ni que se hubiera vulnerado el derecho al recurso de sus asistidos.
- La doctrina de la arbitrariedad invocada tampoco procede, pues no se acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida.