Logo

Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: CUELLO , MARCELA VERONICA Y OTRO IMPUTADO: FERRANDO , CARLOS MARIA s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA

El actor promovió denuncia por falsedad ideológica y transferencia indebida de un automotor. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba.

Funcionario publico Suspension de juicio a prueba Falsedad ideologica Transferencia automotor Politica criminal Nulidad por omision de audiencia


¿Quién es el actor?

Carlos María Ferrando

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. Los jueces sostuvieron que la oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba no es vinculante para el tribunal, pero que en este caso la oposición se encontraba debidamente fundada en razones de política criminal, dada la gravedad y planificación de la maniobra investigada, que habría involucrado a un funcionario público (escribano) en el ejercicio de sus funciones. Señalaron que la defensa no logró rebatir adecuadamente los argumentos del fiscal y del tribunal a quo. Uno de los jueces, sin embargo, votó por hacer lugar al recurso y anular la decisión, al entender que el tribunal debió haber sustanciado previamente una audiencia conforme al art. 293 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar