Logo

Legajo Nº 320 - IMPUTADO: ROSTA, MARTIN ALEJANDRO s/LEGAJO DE APELACION

El Fisco y la UIF impugnaron el sobreseimiento de Martín Rosta por lavado de activos y falsedad ideológica. La Cámara Federal de Casación anuló la resolución por falta de notificación a las partes querellantes.

Debido proceso Nulidad Recurso de casacion Falsedad ideologica Querella Lavado de activos


- Actores: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y Unidad de Información Financiera (UIF), constituidas como partes querellantes.

¿A quién se demanda?

Martín Alejandro Rosta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delitos de lavado de activos y falsedad ideológica de instrumento público.

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones revocó el procesamiento de Rosta y dispuso su sobreseimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las querellas (AFIP y UIF) no fueron debidamente notificadas de la audiencia prevista por el art. 454 del CPPN para sustanciar el recurso de apelación de la defensa, lo que les impidió ejercer sus facultades procesales.
- La falta de notificación y participación de las querellas en el trámite del incidente de apelación descalifica la resolución recurrida como acto jurisdiccional válido, por violación del debido proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar