Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: TESAN , CARLOS ALBERTO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Tres acusados por tráfico de estupefacientes condenados en primera instancia impugnan la sentencia. La Cámara Federal de Casación Penal confirma las condenas por considerar que la duración del proceso y la valoración probatoria fueron razonables.

Valoracion probatoria Plazo razonable Trafico de estupefacientes Mensuracion de la pena Tenencia con fines de comercializacion


- Actores: Carlos Alberto Tesán, Sergio Alberto Tesán y Jorge Ramón Galeano

¿A quién se demanda?

No corresponde

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tráfico de estupefacientes con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirma las condenas. Fundamentos principales:
- En relación al plazo razonable, el tribunal consideró que el tiempo total de duración del proceso no resultó excesivo ni desproporcionado teniendo en cuenta la complejidad del delito investigado. Además, el tribunal de juicio valoró el transcurso del tiempo como un atenuante al momento de mensurar la pena.
- Respecto a la valoración probatoria, el tribunal consideró que la sentencia condenatoria se encuentra debidamente fundada y que la defensa no logró acreditar arbitrariedad en dicha valoración.
- En cuanto a la mensuración de la pena, el tribunal entendió que las pautas legales de individualización de la sanción fueron correctamente aplicadas por el a quo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar