Logo

Legajo Nº 2 - DENUNCIADO: ZAPATA, PEDRO JAVIER s/LEGAJO DE CASACION

El actor fue condenado por tráfico de estupefacientes y la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso interpuesto contra la decisión que le negaba el beneficio de la libertad condicional.

Principio de igualdad Trafico de estupefacientes Libertad condicional Regimen de progresividad penitenciaria Finalidad resocializadora de la pena


¿Quién es el actor?

Pedro Javier Zapata

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Obtener el beneficio de la libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que le negaba la libertad condicional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 56 bis de la ley 24.660, incorporado por la ley 27.375, que impide otorgar los beneficios comprendidos en el período de prueba a condenados por delitos previstos en los artículos 5°, 6° y 7° de la ley 23.737, no resulta arbitrario ni viola el principio de igualdad, ya que responde a un criterio de política criminal establecido por el legislador en el ejercicio de sus facultades.
- La decisión legislativa de excluir del régimen de libertad condicional a los condenados por el delito de tráfico de estupefacientes no implica dejar de lado el objetivo de reinserción social, sino que este se concretará a través de la ejecución de la pena, lo cual no involucra necesariamente el derecho al egreso anticipado del establecimiento penitenciario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar