Logo

Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE. Y OTROS IMPUTADO: GONCESKI, FLORENCIO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa pública oficial interpuso recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de Florencio Esteban Gonceski, el cual fue declarado inadmisible por el Tribunal.

Recurso de casacion Prision preventiva Riesgos procesales Crimenes de lesa humanidad Estado de derecho

Prórroga de la prisión preventiva de Florencio Esteban Gonceski

¿Qué se resolvió?

El tribunal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la existencia de riesgos procesales estaba debidamente fundada, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos atribuidos a Gonceski, su carácter de "crímenes de lesa humanidad", la complejidad de la causa y la necesidad de evitar su fuga. Fundamentos principales:
- La defensa no logró demostrar un agravio federal que justifique la intervención de la Cámara de Casación, limitándose a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias del caso realizada por el tribunal.
- El a quo fundamentó adecuadamente la prórroga de la prisión preventiva, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos, la complejidad de la causa y la necesidad de evitar la fuga del imputado.
- Existe un deber estatal de juzgar adecuadamente los crímenes de lesa humanidad, lo que impone restricciones a la libertad del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar