Incidente Nº 97 - IMPUTADO: SALAZAR, SILVANA ALEJANDRA s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

¿Quién es el actor?

Silvana Alejandra Salazar (interna)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 inc. d) de la Ley 24.660 por finalización de estudios secundarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Salazar. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el inciso "d" del art. 140 que prevé 3 meses de reducción por finalizar estudios secundarios, ya contempla el mes que correspondería por el ciclo lectivo anual, por lo que no procede la aplicación adicional del inciso "a" sobre ese mismo supuesto. Fundamentos relevantes:
- El legislador previó la acumulación de las diferentes reducciones hasta un máximo de 20 meses, sin excluir la aplicación del inciso "d" cuando se haya finalizado el secundario.
- Interpretar que no se puede aplicar el inciso "d" junto con el "a" por el mismo supuesto, implicaría darle a la norma un sentido que pone en pugna sus disposiciones, cuando el texto legal no efectúa esa salvedad.
- La interpretación que mejor se adecua a los fines de la norma es aplicar tanto la reducción de 3 meses por estudios secundarios (inc. "d"), como la de 1 mes por ciclo lectivo anual (inc. "a").