Logo

Incidente Nº 14 - IMPUTADO: DIAZ, MARIA AMALIA s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó el beneficio de litigar sin gastos a María Amalia Díaz. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que no logró desvirtuar los fundamentos del tribunal.

Beneficio de litigar sin gastos Cuestion federal Recurso de casacion Ingresos y patrimonio


¿Quién es el actor?

La defensa oficial de María Amalia Díaz

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó el beneficio de litigar sin gastos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Los jueces consideraron que la resolución impugnada contaba con fundamentos suficientes, ya que se acreditó que Díaz percibe una jubilación mensual de $331.748,37, reside en una vivienda propia, y cuenta con ingresos adicionales del trabajo de una de sus hijas. Por lo tanto, no se demostró que carezca de recursos para afrontar los gastos del juicio. Además, no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar