Incidente Nº 8 - DENUNCIANTE: GÓMEZ, HUGO ALBERTO Y OTROS IMPUTADO: PITHOD, CARLOS ALFREDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Tribunal rechaza recursos extraordinarios interpuestos por defensa y fiscalía contra sentencia que condenó a exfuncionarios por privación ilegítima de libertad y tormentos.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal y defensas de Jorge Alberto D'Amico, Julio Ramón Marchant y Humberto Valentín Collino.
¿A quién se demanda?
No aplicable.
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución mediante la cual la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió rechazar los recursos de casación de las defensas y hacer lugar parcialmente al recurso de la defensa de Carlos Alfredo Pithod.
- Decisión del tribunal: Los magistrados Javier Carbajo y Carlos A. Mahiques declararon inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y las defensas particulares, por no cumplir con los requisitos establecidos en la ley 48 y la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema.
- Principales fundamentos: La Corte Suprema exige que el recurso extraordinario implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso. Los recurrentes no han demostrado la alegada vulneración de derechos constitucionales ni han refutado adecuadamente los fundamentos de la resolución apelada. Tampoco se acreditaron defectos graves que habiliten la doctrina de la arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: