Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALZOGARAY GUSTAVO GUILLERMO Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: AFIP - DGA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó las recusaciones interpuestas contra los jueces intervinientes por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Gustavo Guillermo Alzogaray y otros
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces Carlos A. Mahiques y Angela E. Ledesma
- Decisión del tribunal: Se rechazan las recusaciones planteadas por falta de fundamentación. Se indica que las recusaciones deben ser evaluadas con el máximo de ponderación y prudencia, y que las manifiestamente improcedentes deben rechazarse in limine. En el caso, el recusante no logró demostrar la conculcación de la garantía de imparcialidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las causales de recusación deben ser evaluadas con el máximo de ponderación y prudencia, para evitar que se utilicen como un medio para variar el magistrado que intervenga.
- Las recusaciones manifiestamente improcedentes deben rechazarse in limine.
- La intervención previa de los jueces en decisiones anteriores propias de sus funciones legales no configura, por sí sola, una causal de recusación.
- El recusante no logró demostrar de qué modo se vería vulnerada la garantía de imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: