Recurso Queja Nº 22 - IMPUTADO: CRISTALDO AGUERO, SATURNINO Y OTROS s/CONTRABANDO ARTICULO 863 - CODIGO ADUANERO
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inoficioso el recurso de queja interpuesto por la defensa en relación a la admisibilidad de la prueba en un juicio oral.
¿Quién es el actor?
Defensas de Saturnino Cristaldo Agüero, Christian David Trevizón Aranda, Isabelino Sánchez Román, Isabelino Osorio, Timoteo García Coronel y Jorge Miguel Zoria.
¿A quién se demanda?
No aplica.
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal n° 3 de San Martín que resolvió la admisibilidad de la prueba a producirse en el debate oral.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inoficioso el recurso de queja, ya que los agravios planteados en el mismo fueron reeditados por la defensa al interponer recurso de casación contra la sentencia de condena dictada por el Tribunal Oral.
Fundamentos principales:
- Las decisiones de la Cámara deben atender a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables al interponer el recurso.
- Al haberse reeditado los agravios de la queja en el recurso de casación contra la sentencia de condena, la cuestión planteada en este legajo devino inoficiosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: