Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: TOCALINI, MARIO DANIEL Y OTRO s/INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249)

La Cámara Federal de Casación Penal debatió sobre la competencia de la Sala para conocer en un recurso de queja, determinando que la causa debe volver a la Sala I donde originalmente fue sorteada.

Recurso de queja Conexidad Competencia Prevencion Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

No se indica

¿A quién se demanda?

No se indica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal Sala II determinó que la causa FRO 3062/2020 debe volver a la Sala I, donde originalmente fue sorteada, ya que no se había declarado conexidad ni acumulación con otra causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala I había remitido la causa a la Sala II por entender que se trataba de un desprendimiento de otra causa, pero el juzgado de origen informó que no había declarado conexidad ni acumulación.
- La Cámara Federal de Casación Penal señaló que la prevención sólo opera cuando hay conexidad declarada, lo que no ocurría en este caso.
- Por lo tanto, el sorteo de la causa a la Sala I fue válido y debe mantenerse, a fin de evitar la privación de justicia por sucesivos apartamientos de los magistrados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar