Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FLORES PEREZ, CARLOS GARDEL s/INCIDENTE DE EXTRAÑAMIENTO

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal resolvió no autorizar, de momento, el extrañamiento de un condenado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

Cuestion federal Recurso de casacion Ley de migraciones Extranamiento Periodo de prueba Ley de ejecucion penal


¿Quién es el actor?

Imputado Carlos Gardel Flores Pérez

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de extrañamiento
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión del Tribunal Oral que negó autorizar, por el momento, el extrañamiento del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal analizó los informes sobre la situación del imputado y concluyó que no se cumplían los requisitos legales para acceder al beneficio, por no haber ingresado aún al período de prueba.
- La resolución impugnada cuenta con los fundamentos necesarios y el recurrente no logra demostrar arbitrariedad en el razonamiento del tribunal.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- El voto en disidencia considera que existe una cuestión federal vinculada al derecho al recurso del imputado, por lo que el recurso debería ser admisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar