Logo

Recurso Queja Nº 450 - IMPUTADO: ANDRÉS, RAÚL ESTEBAN Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERS.(ART.142 BIS INC.5), TORTURA, HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS y ASOCIACION ILICITA

Imputados con avanzada edad cuestionan detención domiciliaria. Cámara de Casación rechaza recurso fiscal y confirma arresto domiciliario.

Recurso de casacion Salud Avanzada edad Detencion domiciliaria Riesgos procesales Convencion sobre derechos humanos de personas mayores


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Raúl Esteban Andrés, Vicente Alfredo Flores, Enrique Stel y Eduardo Carlos Videla

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación fiscal contra resolución que confirmó detención domiciliaria de imputados.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara de Casación rechazó el recurso fiscal y confirmó la detención domiciliaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces consideraron adecuada la evaluación del tribunal inferior sobre la edad y condición de salud de los imputados, que justificaba la medida alternativa a la prisión. Destacaron que el fiscal no logró demostrar riesgos procesales que impidieran la detención domiciliaria. Ordenaron al tribunal oral verificar el cumplimiento de las condiciones de la domiciliaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar