Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MATAR, EMILIO GUSTAVO Y OTROS s/EVASION SIMPLE TRIBUTARIA, EVASION AGRAVADA TRIBUTARIA y INFRACCION ART. 303

¿Quién es el actor?

Jorge Daniel Capellani Santarrosa

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Capellani Santarrosa contra la decisión que le denegó la suspensión del juicio a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El dictamen fiscal negativo a la suspensión del proceso a prueba no es vinculante, pero el tribunal debe analizar de manera independiente la concurrencia de las condiciones legales.
- El tribunal de mérito consideró que, en atención a las particularidades del caso (imputación por delitos de evasión tributaria y lavado de activos de elevados montos, pluralidad de imputados y complejidad de la causa), es razonable la oposición del Ministerio Público Fiscal, ya que corresponde garantizar la efectividad de los mecanismos para investigar y reprimir eficazmente el lavado de dinero.
- Se tuvo en cuenta que el delito de lavado de activos afecta el orden económico-financiero, el orden público interno, la gobernabilidad y la estabilidad del Estado, por lo que es adecuado el interés estatal en que se ventile la cuestión en un juicio oral.