Logo

Legajo Nº 55 - IMPUTADO: URIZ, ANDRES DANIEL Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de imputados por tráfico de drogas agravado. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la decisión del tribunal oral se encontraba adecuadamente fundada.

Prorroga Narcotrafico Prision preventiva Trafico de drogas Riesgo procesal Art 210 cppf


- Actores: Defensa de Andrés Uriz, Axel Rodríguez, Mariana Rolón, Nery Rodríguez, Marcela Medina, Daniel Meier y Yanina Rolón
- Demandados: Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 3 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación, al considerar que la decisión del tribunal oral se encontraba adecuadamente fundada en las circunstancias objetivas y subjetivas que configuraban el riesgo procesal, de acuerdo a los arts. 210, 221 y 222 del Código Procesal Penal Federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La gravedad de la pena en expectativa y la presunta participación de los acusados en una organización dedicada al narcotráfico configuraban un riesgo procesal que justificaba la prórroga de la prisión preventiva.
- El plazo de detención de los acusados no resultaba irrazonable o desproporcionado a la luz de la complejidad de la causa y el avance procesal.
- El Estado se encuentra comprometido internacionalmente a investigar y sancionar eficazmente los delitos de tráfico de drogas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar