Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BRESSI ESCALANTE, RAÚL DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Defensor Oficial impugna denegación de recurso extraordinario federal, en disidencia se considera que corresponde habilitar la vía extraordinaria
Recurso extraordinario
Cuestion federal
Fundamentacion
Codigo procesal penal
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial, Dr. Enrique María Comellas, letrado defensor de Raúl Daniel Bressi Escalante
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal denegado
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declara inadmisible el recurso extraordinario, en disidencia se considera que corresponde habilitar la vía extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces Mahiques y Yacobucci consideran que el recurso extraordinario federal no cumple con los requisitos legales de demostración de cuestión federal y fundamentación adecuada, por lo que corresponde declararlo inadmisible.
- La jueza Ledesma, en disidencia, considera que el recurso extraordinario sí cumple con los recaudos legales, por lo que corresponde habilitar la vía extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: