Incidente Nº 34 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, MATIAS EZEQUIEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El actor promovió recurso de casación contra la denegación de la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que las normas que excluyen el beneficio de la libertad condicional en ciertos delitos no son inconstitucionales.
Solicitud de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la denegación del beneficio de la libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.375 modificó el Código Penal y la Ley de Ejecución Penal, excluyendo el acceso a la libertad condicional y otros beneficios a condenados por ciertos delitos, entre ellos los previstos en la Ley de Estupefacientes.
- Esto no vulnera el principio de progresividad de la ejecución de la pena ni el fin resocializador, ya que la ley prevé un "régimen preparatorio para la liberación" como alternativa.
- La diferenciación normativa en función del delito cometido no es arbitraria ni viola el principio de igualdad, sino que atiende a consideraciones preventivas, retributivas y de necesidad de pena.
- La Corte Suprema ha validado en precedentes la constitucionalidad de normas que, en función del delito, disponen distintos regímenes de ejecución penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: