Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CARRIZO, MARIANO ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El defensor público oficial interpone recurso extraordinario contra la sentencia que revocó la resolución impugnada y ordenó la detención de Mariano Alejandro Carrizo.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencia Discrecionalidad judicial Detencion


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial, Dr. Ignacio F. Tedesco

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia que revocó la resolución previa y ordenó la detención de Mariano Alejandro Carrizo

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa Fundamentos principales:
- Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- La parte recurrente se ha limitado a expresar meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Tampoco se han verificado defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, requisito necesario para prosperar con la doctrina de la arbitrariedad de sentencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar