Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RAGNO, DOMENICO CARMELO NN: N.N. s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el pretenso querellante por considerar que no se verificaba la alegada vulneración a derechos constitucionales.

Recurso extraordinario Casacion Admisibilidad Cuestion federal Vulneracion derechos constitucionales


¿Quién es el actor?

Pretenso querellante

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario, considerando que no se verificaba la alegada vulneración a derechos constitucionales que habilitara la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Fiscal General compartió y hizo suyo el dictamen que proponía no hacer lugar al recurso extraordinario.
- La Corte Suprema exige, entre otros requisitos, que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, extremo que no se verificaba en el caso.
- No se demostró en el caso la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos en los términos del apelante, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente y debidamente fundada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar