Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: FERGOLA, SANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la recusación planteada contra dos de sus jueces.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Sandro Férgola y María Elizabeth Velasco
¿A quién se demanda?
Jueces Eduardo R. Riggi y Juan Carlos Gemignani
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces mencionados
- Decisión del tribunal: Se rechaza "in limine" la recusación planteada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La opinión vertida por el tribunal en resoluciones anteriores no es causal de apartamiento del magistrado.
- El pedido formulado implica pretender que, al decidir un caso de determinado modo, todo magistrado quede inhabilitado de pronunciarse en futuros casos con cuestiones similares.
- La sospecha de parcialidad invocada por la parte no determina inexorablemente el apartamiento del magistrado, sino cuando se acompaña de razones legítimas y objetivas, lo cual no ocurre en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: