Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: FERGOLA, SANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la recusación planteada contra dos de sus jueces.

Recusacion Magistrado Parcialidad Camara federal de casacion penal Apartamiento


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Sandro Férgola y María Elizabeth Velasco

¿A quién se demanda?

Jueces Eduardo R. Riggi y Juan Carlos Gemignani
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces mencionados
- Decisión del tribunal: Se rechaza "in limine" la recusación planteada

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La opinión vertida por el tribunal en resoluciones anteriores no es causal de apartamiento del magistrado.
- El pedido formulado implica pretender que, al decidir un caso de determinado modo, todo magistrado quede inhabilitado de pronunciarse en futuros casos con cuestiones similares.
- La sospecha de parcialidad invocada por la parte no determina inexorablemente el apartamiento del magistrado, sino cuando se acompaña de razones legítimas y objetivas, lo cual no ocurre en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar