Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BORDON, AMELIA JUDITH s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa cuestionó la constitucionalidad de las normas que impiden el acceso a la libertad condicional para condenados por delitos de narcotráfico. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y mantuvo la constitucionalidad de la ley.
Inconstitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660, que impiden el acceso a la libertad condicional para condenados por delitos de narcotráfico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación y mantuvo la constitucionalidad de las normas cuestionadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara Federal de Casación Penal ha adoptado de forma reiterada el criterio de considerar constitucionales las restricciones impuestas por las normas cuestionadas, atendiendo a que el legislador tiene facultades para regular la ejecución de la pena privativa de libertad, siempre que no vulnere derechos constitucionales.
- Se considera que el régimen previsto en el art. 56 quater de la ley 24.660 (régimen preparatorio para la liberación) no vulnera los principios de reinserción social, progresividad e igualdad, dado que la libertad condicional no es el único instituto que asegura la finalidad resocializadora.
- No se verifica en el caso una situación extraordinaria que haga manifiesta e indudable la inconstitucionalidad de las normas, conforme la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el particular.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: