Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: BENÍTEZ, SANTIAGO RAFAEL s/INFRACCION LEY 23.737

La Defensa Pública Oficial interpuso recurso de queja contra la confirmación del procesamiento y la prisión preventiva de Santiago Rafael Benítez. La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja, salvo en lo que respecta a la prisión preventiva.

Recurso de queja Garantias constitucionales Embargo Procesamiento Prision preventiva Agravio federal


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Santiago Rafael Benítez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que confirmó el procesamiento y la prisión preventiva de Benítez.

¿Qué se resolvió?

Por unanimidad, no se hizo lugar a la queja respecto del procesamiento y embargo. Por mayoría, se hizo lugar respecto de la prisión preventiva. Los jueces Borinsky y Carbajo consideraron que el procesamiento confirmado no es una resolución definitiva que habilite la intervención de la Cámara de Casación, y tampoco se demostró un agravio federal. Respecto de la prisión preventiva, si bien es una resolución equiparable a definitiva, tampoco se demostró un agravio federal que habilite la intervención. El juez Hornos, en disidencia parcial, consideró que la Cámara de Casación sí debe intervenir respecto de la prisión preventiva, por tratarse de una resolución restrictiva de la libertad y que puede generar un perjuicio de imposible reparación ulterior, habiéndose alegado la violación de garantías constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar