Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SOTELO ARANDA, JOSE s/INCIDENTE DE REVISION DE COMPUTO DE PENA

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que ordenó un nuevo cómputo de pena. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, rechazó el recurso de casación con ciertas consideraciones sobre la unificación de las condenas.

Recurso de casacion Igualdad ante la ley Unificacion de condenas Concurso real Computo de pena


¿Quién es el actor?

Defensa de José Sotelo Aranda

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que ordenó un nuevo cómputo de pena

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Al momento del hecho, Sotelo Aranda se encontraba detenido en otra causa, por lo que el tiempo de esa detención paralela no puede ser computado doblemente.
- Corresponde unificar previamente las condenas dictadas contra Sotelo Aranda para determinar adecuadamente los períodos de detención a computar.
- Una vez unificadas las condenas, deberá efectuarse un nuevo cómputo de pena considerando todos los períodos de privación de libertad sufridos por el condenado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar