Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: ETCHEBEST, PEDRO Y OTROS IMPUTADO: SANTORO, DANIEL PEDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Unidad de Información Financiera interpuso recurso extraordinario contra una decisión. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por mayoría, con disidencia.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Juez natural


¿Quién es el actor?

Unidad de Información Financiera

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpuso recurso extraordinario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por mayoría, con disidencia de la Dra. Angela E. Ledesma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría (Dres. Yacobucci y Riggi) consideró que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de la Ley 48 y la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema, relativos a la existencia de cuestión federal y la fundamentación adecuada. La Dra. Ledesma, en disidencia, entendió que el recurso extraordinario sí contenía una cuestión federal debidamente planteada, relativa a la posible afectación de la garantía de juez natural, por lo que correspondía conceder el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar