Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BAEZ, ROQUE ANIBAL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el mantenimiento de la prisión preventiva de Roque Aníbal Báez. La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Roque Aníbal Báez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que confirmó la prisión preventiva de Báez
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, por mayoría. La jueza Ledesma votó en disidencia, entendiendo que existía una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces Mahiques y Yacobucci consideraron que el recurrente no logró rebatir los argumentos expuestos en la resolución apelada, limitándose a expresar una mera disconformidad.
- Entendieron que la resolución impugnada contaba con fundamentos suficientes para sostener la necesidad, razonabilidad y proporcionalidad del mantenimiento de la prisión preventiva, dada la existencia de riesgos procesales.
- Señalaron que el impugnante no demostró la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de la Cámara de Casación.
- La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que existía una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado, por lo que el recurso de casación debía admitirse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: