Legajo Nº 2 - IMPUTADO: FIGUEROA, MIRTA RAQUEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Mirta Figueroa recurrió la decisión que rechazó su pedido de prisión domiciliaria, argumentando que debe asistir a su hijo con discapacidad mental. La Cámara anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento con un análisis más profundo de la situación.
¿Quién es el actor?
Mirta Figueroa (condenada)
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de prisión domiciliaria para asistir a su hijo Cristian Alberto Virgillito, quien padece una discapacidad mental.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había rechazado el pedido de prisión domiciliaria y ordenó que el tribunal de origen dicte una nueva resolución, luego de contar con mayor información sobre la situación actual de Virgillito y su capacidad de asistencia por parte de la abuela materna.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución recurrida no abordó debidamente la normativa sobre derechos de las personas con discapacidad aplicable al caso, ni contaba con información actualizada sobre la situación de Virgillito. Se debe evaluar la pertinencia de la prisión domiciliaria con un análisis más profundo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: