Incidente Nº 26 - QUERELLANTE: GAUNA, JUAN CARLOS Y OTRO IMPUTADO: HANNA, IVAN CARLOS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Iván Hanna (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó una recusación planteada.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto, por entender que contra sus propias decisiones no procede dicho recurso, salvo excepciones que no se verifican en este caso. Señaló que la impugnación de la inconstitucionalidad del artículo 61 in fine del CPPN no está adecuadamente fundada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Por regla general, las decisiones de la Cámara Federal de Casación Penal solo son recurribles por la vía extraordinaria federal prevista en el artículo 14 de la Ley 48.
- Sólo excepcionalmente, cuando esta Cámara dicta una sentencia condenatoria, procede un recurso de casación ordinario para garantizar la revisión amplia de la condena, de conformidad con los artículos 14.5 del PIDCP y 8.2.h de la CADH. Sin embargo, este no es ese tipo de caso.
- La impugnación de inconstitucionalidad del artículo 61 in fine del CPPN no está adecuadamente fundada, lo que exige la ley.