Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: FERNANDEZ, CRISTINA ELISABET Y OTRO s/MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.261)
La ex Presidenta de la Nación promovió recurso de casación por presunta vulneración de la garantía del juez natural e imparcialidad. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Cristina Fernández de Kirchner
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación por presunta vulneración de la garantía del juez natural e imparcialidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, anuló la resolución recurrida y ordenó un nuevo pronunciamiento por parte del tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa cuestionó la competencia del juez de instrucción, argumentando que el mismo había ordenado la extracción de testimonios que dio origen a la causa, lo que afectaba su imparcialidad.
- El tribunal de casación consideró que el a quo omitió dar adecuado tratamiento a este planteo de nulidad, lo que configuró una arbitrariedad.
- Se señaló que, según la jurisprudencia, cuando un juez ha ordenado la denuncia que originó la causa, debe excusarse de intervenir en la misma por afectación a la garantía de imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: