Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: CATTANI, MIGUEL ANGEL s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
Rechazo de recurso de queja contra procesamiento y prisión preventiva por no cumplir requisitos de admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Cattani (defensa particular)
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnación del procesamiento con prisión preventiva confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió por unanimidad no hacer lugar a la queja interpuesta respecto de la confirmación del procesamiento, y por mayoría no hacer lugar a la queja respecto de la confirmación de la prisión preventiva.
Fundamentos principales:
- El procesamiento no constituye una resolución definitiva o equiparable a tal, por lo que no habilita la intervención de la Cámara de Casación.
- Respecto de la prisión preventiva, si bien es una medida restrictiva de la libertad que puede ocasionar un perjuicio de imposible reparación, para que la Cámara de Casación intervenga debe encontrarse debidamente fundada una cuestión de índole federal, lo cual no ocurre en el caso.
- Se preserva la garantía de la doble instancia y la intervención del máximo tribunal como intérprete final de las garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: