Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BARGAS ISLA, MARIO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa de Mario Ariel Bargas Isla Demandado: - Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación presentado por la defensa. Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto. Fundamentos principales de la decisión:
- El recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- La defensa no ha demostrado la alegada vulneración al derecho de defensa en juicio ni a la garantía constitucional del debido proceso, a los efectos de ser considerados como una cuestión federal suficiente y debidamente fundada.
- El recurrente no ha cumplido con el requisito de refutar todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, ni ha logrado demostrar que la resolución es contraria a los derechos federales invocados.
- No es posible habilitar la intervención de la Corte Suprema en base a la doctrina de la arbitrariedad, ya que el recurrente no ha acreditado defectos graves en la decisión que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido. El juez Gustavo M. Hornos emitió voto disidente, considerando que el recurso extraordinario debería ser admitido por tratarse de una sentencia equiparable a una definitiva, y por entender que la defensa ha fundamentado debidamente la existencia de una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación durante la etapa de ejecución de la pena.