Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AQUINO, FERNANDO ALBERTO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C), INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.D)

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia que había declarado la nulidad del requerimiento fiscal y absuelto a los imputados, argumentando que no se vulneró la garantía del juez natural ni las facultades de las fuerzas de seguridad.

Nulidad Prorroga de jurisdiccion Juez natural Transporte de estupefacientes Facultades de las fuerzas de seguridad


- Actores: Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Fernando Alberto Aquino y Diego Edgardo Fernández

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Transporte de estupefacientes con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

La Cámara anuló la sentencia que había declarado la nulidad del requerimiento fiscal y absuelto a los imputados. Fundamentó que no se vulneró la garantía del juez natural ni las facultades de las fuerzas de seguridad, por lo que ordenó reenviar la causa a un nuevo tribunal para que sustancie un nuevo juicio con la intervención de todas las partes. Los principales fundamentos fueron:
- El fiscal de Morón cumplió los recaudos del art. 188 CPPN al formular el requerimiento de instrucción, aun cuando no fundamentó la aplicación del art. 32 de la ley 23.737. Correspondía al juez de Morón justificar la prórroga de jurisdicción.
- Las medidas dispuestas por el juez de Morón, como la entrega vigilada, no conculcaron la garantía del juez natural.
- La segunda requisa realizada por la policía sin una nueva orden judicial fue procedente ante los indicios vehementes de comisión de un delito, sin afectar derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar