Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SOTO , PABLO Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

La defensa de Pablo Alejandro Soto interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que revocó la excarcelación inicialmente concedida a su defendido.

Apelacion Debido proceso Recurso de casacion Ministerio publico fiscal Reformatio in pejus Excarcelacion


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Pablo Alejandro Soto

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la revocación de la excarcelación de Soto

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la decisión de la Cámara de Apelaciones que revocó la excarcelación y ordenó el reenvío a la instancia anterior para que resuelva el recurso de apelación de la defensa contra el monto de la caución real impuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se vulneró la prohibición de reformatio in pejus, ya que el Ministerio Público Fiscal no había recurrido la excarcelación concedida en primera instancia.
- Conforme a los arts. 453 y 465 del CPPN, el Ministerio Público Fiscal solo puede adherir al recurso de la defensa "en favor del imputado", no en su contra.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar