Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SORUCO, DANIEL ROGER (U2) s/LEGAJO DE CASACION

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de Mendoza rechazó el pedido de excarcelación y arresto domiciliario de Daniel Roger Soruco, quien fue condenado por tráfico de estupefacientes.

Recurso de casacion Fuga Trafico de estupefacientes Excarcelacion Riesgo procesal Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Daniel Roger Soruco

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de excarcelación y arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Soruco contra la decisión que denegó su pedido de excarcelación y arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de mérito fundamentó adecuadamente su decisión, tras analizar las circunstancias particulares del caso y los riesgos procesales que impedían el otorgamiento de la medida solicitada.
- Se recordó que Soruco fue condenado en primera instancia, lo que incrementa el riesgo de fuga, y que el arresto domiciliario tampoco resulta procedente para neutralizar dicho riesgo.
- La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal había rechazado previamente el recurso de casación de Soruco contra la sentencia condenatoria, lo que refuerza la existencia del riesgo de fuga.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar