Logo

Legajo Nº 17 - DENUNCIADO: ALMADA, DANIEL ALBERTO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

El tribunal condenó a varios imputados por tráfico de estupefacientes y aplicó la agravante por intervención de una organización criminal. Anuló parcialmente el decomiso de bienes al considerar insuficiente la fundamentación.

Fundamentacion Pena Trafico de estupefacientes Organizacion criminal Decomiso de bienes


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Daniel Alberto Almada, María Yemina Vargas, Susana Georgina Di Cecco, Carlos Daniel Chacón, Miguel Ángel Fernández, Ramiro Criado y Luis Ezequiel Encinas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tráfico de estupefacientes agravado por la intervención de una organización criminal

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza el recurso de la defensa oficial de Almada, Vargas, Di Cecco, Chacón y Fernández
- Se rechaza el recurso de la defensa particular de Criado
- Se hace lugar parcialmente al recurso de la defensa particular de Encinas, anulando el decomiso de dos vehículos por falta de fundamentación Los fundamentos principales son:
- La deliberación y el veredicto cumplieron con los requisitos legales pese al breve diferimiento de la lectura del veredicto.
- Hay pruebas suficientes que acreditan la participación de los imputados en el tráfico de drogas y la existencia de una organización criminal.
- Las penas impuestas a Criado y Encinas no son arbitrarias.
- Falta fundamentación para decretar el decomiso de los vehículos de Encinas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar