Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AFIP, DGI IMPUTADO: HENIN, GUILLERMO ARTURO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa del imputado interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de procedencia.
¿Quién es el actor?
La defensa particular de Guillermo Arturo Henin
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El rechazo de la suspensión del juicio a prueba se basó en que el mínimo de la escala penal no habilitaba la imposición de una condena en suspenso, y en que tampoco contó con consentimiento fiscal.
- El recurso extraordinario no debatió una cuestión federal suficientemente fundada.
- El recurrente no refutó todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostró que fuera contraria a derechos federales.
- No se acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido, conforme a la doctrina de la arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: