Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FREGA, LILIANA ESTER Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769
El actor cuestionó la inconstitucionalidad de la pena mínima de la ley 24.769. La Cámara Federal de Casación Penal revocó la sentencia y ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.
¿Quién es el actor?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Demandados: Claudia Edel Medrano, Jorge Katsikaris y Liliana Ester Frega
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la declaración de inconstitucionalidad del mínimo de la pena prevista en la ley 24.769.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la declaración de inconstitucionalidad del mínimo de pena y ordenó al tribunal de origen dictar una nueva sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es una atribución excepcional que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, cuando la contradicción con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- El legislador es el único órgano facultado para establecer las conductas punibles y las escalas penales aplicables, por lo que la decisión del tribunal a quo implica una violación al principio de división de poderes.
- No se demostró en forma concreta una afectación al principio de proporcionalidad de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: