Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: LLAMAS, JOSE MARIA Y OTRO s/CONTRABANDO ARTICULO 864, INC. A) - CODIGO ADUANERO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los imputados José María Llamas y Marcos Javier Llamas presentaron un pedido de suspensión del juicio a prueba, que fue rechazado por el Tribunal Oral Federal de Posadas. Contra esa decisión, la defensa interpuso un recurso de casación, cuya denegatoria motivó la presentación del recurso de queja en estudio. La Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, declaró inadmisible el recurso de queja. Señaló que los argumentos de la defensa son insuficientes y no logran rebatir los fundamentos de la decisión recurrida, la cual se sustentó en la oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba, que es vinculante para el otorgamiento del beneficio según el Plenario N° 5 de esa Cámara. La defensa se limitó a exponer sus propias convicciones sobre cómo debió resolverse la cuestión, sin demostrar que el tribunal haya interpretado y aplicado incorrectamente la normativa.