Legajo Nº 44 - IMPUTADO: RAMIREZ , ARIEL ESTANISLAO Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la prórroga de la prisión preventiva de los imputados.
- Actores: La defensa pública oficial de Julio Omar Martínez
¿A quién se demanda?
Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que homologó la prórroga de la prisión preventiva de Ariel Estanislao Ramírez, Omar Aquino y Julio Omar Martínez.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal analizó la normativa aplicable y consideró que la causa es compleja y de notable gravedad, por tratarse de una organización dedicada al tráfico de estupefacientes desde Paraguay a Argentina.
- Entendió que los fundamentos dados por el juez de grado para prorrogar la prisión preventiva de los imputados no son irrazonables o arbitrarios, dado que persisten los riesgos procesales.
- En relación al planteo de vulneración del plazo razonable, concluyó que no asiste razón a la defensa, pues la complejidad de la causa, la actividad procesal de la defensa y la conducta de las autoridades judiciales justifican la extensión del proceso.
- La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que el recurso de casación era admisible por tratarse de una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: