Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DELGADO, ANTONIO LUIS s/LEGAJO DE CASACION
El actor impugnó la constitucionalidad de las normas que le impiden acceder a la libertad condicional. La Cámara rechazó el recurso considerando que el régimen establecido por la ley no vulnera derechos constitucionales.
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis de la ley 24.660 (modificados por la ley 27.375), que le impiden el acceso a la libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. La mayoría consideró que el régimen establecido por la ley 27.375 no vulnera derechos constitucionales ni principios como la progresividad de la pena y la finalidad resocializadora, mientras que la jueza Ledesma emitió voto en disidencia sosteniendo la inconstitucionalidad de dichas normas.
Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que procede solo cuando la incompatibilidad con la Constitución es manifiesta e indudable.
- Las modificaciones introducidas por la ley 27.375 al régimen de ejecución de la pena no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales.
- La exclusión del beneficio de libertad condicional para ciertos delitos no vulnera el principio de igualdad, pues se trata de un criterio objetivo que atiende a la gravedad y lesividad de los hechos.
- El régimen preparatorio para la liberación previsto en el art. 56 quáter de la ley 24.660 no desconoce la finalidad resocializadora de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: