Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: ASAMBLEA PERMANENTE DE DERECHOS HUMANOS Y OTROS IMPUTADO: CASANOVAS, JOSÉ MARCELINO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa oficial de José Marcelino Casanovas interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a su pedido de suspensión del proceso por incapacidad sobreviniente del imputado. La Cámara Federal de Casación Penal casó y anuló la decisión recurrida y ordenó al tribunal oral dictar un nuevo pronunciamiento atendiendo al conjunto de circunstancias sobrevinientes.
Incapacidad sobreviniente
Debido proceso
Recurso de casacion
Derechos de defensa
Codigo procesal penal
Estados cognitivos
Suspensión del proceso por incapacidad sobreviniente del imputado Casanovas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, casó y anuló la decisión recurrida y ordenó al tribunal oral dictar un nuevo pronunciamiento atendiendo al conjunto de circunstancias sobrevinientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal de mérito realizó un análisis parcial y arbitrario del acervo probatorio sobre el estado de salud de Casanovas y su capacidad para estar en juicio, omitiendo ponderar elementos relevantes como el informe en disidencia de los peritos de la defensa. La decisión carece de la fundamentación exigida por el art. 123 del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: